ブラックホール(black hole)とは、極めて高密度で、強い重力ために物質だけでなくさえ脱出することができない天体である。 「black hole」という呼び名が定着するまでは、崩壊した星を意味する「collapsar(コラプサー)」などと呼ばれていた。すら脱け出せない縮退星に対して「black
63キロバイト (7,039 語) - 2021年7月28日 (水) 03:56


アインシュタインの予言していたことが実際に観測された・・・訳ですw

1 あずささん ★ :2021/08/03(火) 11:40:46.77

アインシュタインの相対性理論によって予測されていたことがまた1つ確認されたようだ。

銀河の中心にある超大質量ブラックホールを観察していたスタンフォード大学の天体物理学者グループによって、常識的には見えるはずのないブラックホールの背後から届いた光が史上初めて観測されたのだ。

ブラックホールの背後にある光を初めて観測

スタンフォード大学の天体物理学者ダン・ウィルキンズ氏らは、地球から8億光年離れた渦巻き銀河「I Zwicky 1」の中心にある、太陽の1000万倍の質量を持つ超大質量ブラックホールを観察していた。

すると一連の明るいX線フレアが観測されたのだ。だが、ここまでは意外なことではない。

意外だったのは、それに遅れてもっと小さな”色”の違うX線がやってくるという奇妙なパターンが観測されたことだった。

分析の結果、遅れてやってきたX線は最初のX線と同じものであることが判明した。これこそがブラックホールの背後からやってきた光だ。

その光のエコーの振る舞いは、ブラックホールの背後にある降着円盤から反射された光の振る舞いと一致するのだそうだ。

ウィルキンズ氏は声明でこう語っている。

数年かけて、こうしたエコーがどのように見えるのか理論的予測を行ってきました。理論としてはその様子を確認していましたので、実際に望遠鏡で観測したとき、すぐ関連があることに気がつきました (以下省略)
※以下の部分はソース元にてご確認ください。

ソース/カラパイア
https://karapaia.com/archives/52304528.html


(出典 wakara.co.jp)





2 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:42:20.00

アイーン


37 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:49:53.75

>>2 そんなにアイーンしたいんか?


3 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:42:31.68

また「アインシュタインは間違っていた!」という気狂いが来なけりゃ良いが


33 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:48:44.82

>>3
まぁ、アインシュタインに限らず言えることなんだが、薄っぺらい知識のキッズに限って否定してくるよな
少なくとも権威ある雑誌や場で主張すればいいのに、こんな俗物掲示板で吠えてる時点でお里が知れるわけだけど


65 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:56:03.30

>>33
ここはそういう「痛い人」のための発散場所でもあるわけで。


39 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:50:00.69

>>3
哲ヲタに多いんだよね
履修理由な大学だったんだけど哲学科の連中が相対論の授業履修して
先生に議論ふっかけてて迷惑だった
先生無視して淡々と数式で説明すると2回めからいなく成る


43 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:51:54.82

>>3
まあ間違ってる部分はあるにせよ全て否定するような表現はイキったクソガキだな


4 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:42:58.96

ホーキング放射じゃなくて?


59 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:54:49.08

>>4
そっちはブラックホールが蒸発するという話で降着円盤からの光とは別。


5 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:43:09.18

アイン?ああ、原爆開発した人か


16 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:45:14.24

>>5
原爆開発の一員は天才数学者フォン・ノイマン。一石は理論的に可能だよんと言っただけ。ブサヨが勘違いしてる。


98 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 12:00:43.91

>>16
第二次世界大戦が勃発する1カ月前の1939年8月2日、ドイツ出身の物理学者アルバート・アインシュタインは
アメリカの大統領フランクリン・D・ルーズベルトに宛てた、2ページにわたる書簡に署名した。
これがアメリカを核軍拡競争へと引き入れ、歴史を変えることになった。


8 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:43:53.47

特殊相対性理論で説明できんの?誰が解説よろ。


70 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:56:48.73

>>8
一般相対論の方だ間抜け。

>>7
関係の深い話。

>>13
通常は光速は越えられない。

>>15
ブラックホールを挟んで観測者と反対方向。


19 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:45:28.62

8億光年とかおめーらホントに信じてるの?
8億光年の距離の中に一つも遮るものがないという前提だよね?
普通あり得ねーだろ?
この分野は証明不可能なんで嘘八百でももっともらしく説明したものが勝つ分野つーこと。
結局利権だしさ。


23 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:47:17.24

>>19
宇宙の密度は1立方メートルあたり
水素原子が1個です


46 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:52:04.57

>>19
あなたが想像出来る限界よりもさらに宇宙はすっからかんなのです。

知らんけど。


69 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:56:33.42

>>19
夜空が暗いのは謎らしいね


74 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:57:22.07

>>69
陰子ってのは関係ないのかね?


100 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 12:00:55.99

>>69
基本的には宇宙は有限だということで話は終わる。
なら有限な宇宙か部分的にも明るくないという話にしても、その理由はドップラー効果で説明できる。

だから謎でもなんでもない。


21 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:46:06.54

10cmのブラックホールが地球の近くを
光の速度で移動するとき、地球は瞬間で吸い込まれ消える


24 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:47:23.04

>>21
消えるというのは観測者視点にすぎないから問題ない


25 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:47:42.46

よし、ではワシも予測しよう
今年の流行語大賞は金じゃ!


28 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:48:03.36

>>25
菌の間違いだろ


30 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:48:20.59

>>28
ウイルスなんだよなあ


29 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:48:05.02

俺の背中から溢れ出る後光は俺というブラックホールの背後にある光だったのか


50 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:53:05.70

>>29
光源はあなたのピカピカ頭かと思われます。


36 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:49:38.93

アインシュタインが間違ってたことはないん?


47 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:52:28.02

>>36
超ひもと相対性理論に矛盾点あるとかじゃなかったっけ?


58 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:54:14.30

>>47
よくわからんけど、今ある素粒子をさらに細かく突き詰めてくとヒモ状になるって理論?
俺は理系はさっぱりわからんから何が正しそうかさえわからん


56 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:53:51.15

>>36
いっぱいあるよ。アインシュタインが正しかった事をニュースにしてるだけ


64 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:55:57.81

>>56
あるんや、フランクミュラーが「時間は人間が勝手に作ったもので存在しないことは時計師の私には誰よりもわかる」とか言ってたしな


77 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:57:46.18

>>56
さっそく「痛い人」がw


49 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:52:40.10

そもそも見えたらブラックホールじゃないじゃん
重力レンズで後ろのが見えた。ってことかなあ


61 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:55:33.47

>>49
天空の一角だけ真っ黒になってたら、ある意味で「見える」だろ?


87 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:59:27.88

>>61 初めあなたがなに言ってるか分からなかったです。
私の文章の主語はブラックホールではなく、背後にある光です
省略したのはここのスレの話題がそうだからです。
つまりあなたの言ってることはじぇんじぇん関係ないことです。


60 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:54:52.66

アインシュタインのせいで日本に原爆落ちたってマジ?


72 ニューノーマルの名無しさん :2021/08/03(火) 11:56:59.58

>>60
アインシュタイン1人のせいってわけじゃないけど、まぁ大体そんな感じかな。